"Gol en el campo paz en la tierra. Qué bonito es el fútbol, qué pasiones despierta defiende tus colores... sudar la camiseta qué bonito es el fútbol para los que gobiernan están pegando el palo sin partido de vuelta
Gol en el campo paz en la tierra. Justicia corrompida arbitra la contienda patrón enloquecido despide libremente y roban la pelota por la extrema derecha atentos al remate que va directa a puerta"
(La Polla Records)
Siguiendo la moda he de decir "gracias, Sara" por iniciar tus artículos de opinión con una canción. Te copio, pero poniendo canciones que hablen de fútbol o de deporte al menos, que la verdad es que no entiendo muy bien por qué lo haces.
Pero bueno, la verdad es que no voy a hablar de fútbol exclusivamente, aunque sí remarcaré que somos campeones de Europa en el deporte rey. Ya lo celebré en su día en una céntrica fuente de la capital (sí, es la fuente de Murrieta y sí, Logroño es la capital).Ya pasada la euforia de la victoria celebrada de forma premonitoria con bengalas en un bosque de Valencia y con la prima de riesgo dando botes de alegría, toca volver a la cruda realidad. Nos están jodiendo y sin anestesia futbolísitica.
A ver, entiendo que aprovechen acontecimientos deportivos para clavárnosla, como cuando el médico (que ahora cobra menos) te dice "mira, un mono de tres cabezas" y nos clava la aguja (si no miras hay un mono de tres cabezas de verdad). Nos suben el IVA en 3 puntos, con el consiguiente aumento de los precios en un 16,67% y recortan el salario a los funcionarios públicos en un 7%. Lo voy a plantear para que lo veamos claro:
Don Usted Mismo es funcionario y cobra 1.000 unidades monetarias (u.d.) cada 10 días. Tiene un terrible vicio que es vivir que hace que hace que deba invertir 100 u.m. al día. Un día, don Jefe Supremo decide que usted va a cobrar 930 u.m. y que va a subir la vida a 116,67 u.m. al día. ¿Cuántos días quedan para que Usted Mismo desee castrar a don Jefe Supremo?
La respuesta la puede dar cada uno, yo la verdad es que estoy dormido y no me apetece mucho castrar a nadie, cuando me despeje... ya veremos. Y... ¿qué podemos hacer? Porque claro, exponer lo obvio está muy bien y quejarse es gratis, de momento, pero hay que aportar soluciones, a pesar de que yo no me vaya a levantar un sueldo del copón por aportarlas.
Pero ya que me preguntáis optaría por el saqueo, que los policías también son funcionarios y les han recortado el sueldo.
jueves, 12 de julio de 2012
sábado, 21 de abril de 2012
¿Qué más hace falta?
Hace algún tiempo, cayó en mis manos una publicación llamada 1984, era un número de esa revista que recogía viñetas de varios autores. Hubo una que me llamo la atención especialmente, se titulaba "el carcelero" creo recordar.
La historieta trataba de un estado policial (una prisión o algo parecido, hace muchos años que lo leí) en el que un policía abusaba sistemáticamente de los débiles, ancianos, niños, mujeres embarazadas... La premisa era muy desagradable, pero el mensaje que lanzaba el carcelero al final de su jornada lo convertía en el héroe de la historieta: "cada vez está más cerca el día que por mis abusos os rebelaréis y echaréis a bajo el sistema" (el mensaje lo entrecomillo como una frase dicha por el personaje, no es un literal, sólo el mensaje que lanza).
Hoy en día vivimos en un Estado que gobiernan los mercados, esa mano invisible nombrada en todo tratado sobre economía. Nuestros políticos han bajado la cabeza ante ese poder. Se ven casos en que los antidisturbios, un cuerpo formado por personas que si han pasado un psicotécnico sólo puede ser porque son psicópatas, actúan de forma desmedida e indiscriminada contra la población, cuando sólo un grupo de personas han provocado los alborotos que justifican su actuación.
Se habla de criminalizar las marchas ciudadanas aunque sean pacíficas siempre y cuando se produzca un hecho violento y se consideran los actos de resistencia pasivos atentados contra la autoridad. Estamos bordeando el límite del establecimiento del estado policial y todo mientras además se menoscaban los derechos adquiridos durante toda la vida de pensionistas que trabajaron años y años para poder tener el "privilegio" de cobrar su pensión. Además se limita el acceso de los alumnos a las universidades, poniendo tasas prohibitivas para los alumnos que no sean genios o de familia adinerada. Se recorta todo lo que pueda ser progreso sin recortar instituciones arcaicas, como puede ser la Monarquía.
¡Ay, la Monarquía! Esa institución ridícula que hoy en día no tiene razón de ser, que se dedica a sancionar las leyes sin dar una opinión razonada de por qué están a favor o en contra. Total, ellos son intocables. Tiene gracia que en el mismo texto que reza "Todos los españoles son iguales ante la Ley" aparezca un título entero que contradiga esa sentencia. Un Rey que es absolutamente intocable hasta en los asuntos de la prensa del corazón, esos carroñeros que matarían por una exclusiva. Pues respetan la figura del Rey hasta extremos ridículos, noticias que no se publican que podrían perjudicar la imagen de la Institución. ¿De qué carajo hablo? El otro día pasó por la oficina en la que trabajo una reportera de prensa que nos aseguró que el Rey estaba en Botsuana con su amante oficial y que era algo bien sabido, pero que había un pacto de no publicar nada referente a la Casa Real. Por menos que eso se secuestró una portada de El Jueves. Pero bueno, ese no es el caso, el caso es que el tipo pide perdón y se acabó todo. Vaya chollo, Mariano, sal y di que sientes los recortes y aquí paz y después gloria. Era así de fácil.
Por cierto, hablando del texto contradictorio citado, ¿quién lo votó en referendum? Porque yo no, yo no tenía la edad legal para votarlo, sí, ya sé que ni había nacido, pero joder, han pasado 34 años desde que se aprobó el texto y creo que había que tener 21 para votar en referendum, por lo que la persona más joven que voto el texto tendría hoy 55 años. 55 años en una época en la que el acceso a la educación era limitada (sí, estoy diciendo que érais unos incultos si alguien de 55 años me lee) y que sólo habían conocido la dictadura. ¿Quiere decir eso que hasta que no la liemos parda en plan Guerra Civil ese texto es intocable salvo por los pactos a los que lleguen PP y PSOE a espaldas de la población? Porque me parece demencial.
Estas son sólo unas cuantas ideas lanzadas al aire en un momento en el que aún estoy bajo los efectos de las medicianas que tomo para el dolor de espalda, buena mierda, pero no creo que cuando lo lea consciente se aleje mucho de lo que realmente pueda pensar. No esperéis a que un "amable" carcelero os ponga al límite para decir lo que pensáis, aprovechad las convocatorias de los movimientos que quieren cambiar las cosas o salid con una pancarta vosotros solos a la calle aunque parezca que os hayáis escapado de un psiquiátrico. Y os diría esa mierda de "no lo hagáis por vosotros, hacedlo por vuestros hijos", pero no, hacedlo por vosotros, no es vuestro futuro, es vuestro presente.
P.D.: si alguien sabe de quién es la historieta o puede escanearla para apoyo gráfico lo agradecería enormemente, pero he estado mirando y no lo veo muy fácil.
Gracias a blogdecomicsinternacional.blogspot.com y sobre todo a Lorena que lo bajó y me lo pasó, os pongo el enlace al almanaque de la revista 1984 que comentaba. A partir de la página 15 está la viñeta concreta, pero la revista completa no tiene desperdicio. http://dl.dropbox.com/u/71176471/1984%2063%20-%20blogdecomicsinternacional.blogspot.com.cbr
La historieta trataba de un estado policial (una prisión o algo parecido, hace muchos años que lo leí) en el que un policía abusaba sistemáticamente de los débiles, ancianos, niños, mujeres embarazadas... La premisa era muy desagradable, pero el mensaje que lanzaba el carcelero al final de su jornada lo convertía en el héroe de la historieta: "cada vez está más cerca el día que por mis abusos os rebelaréis y echaréis a bajo el sistema" (el mensaje lo entrecomillo como una frase dicha por el personaje, no es un literal, sólo el mensaje que lanza).
Hoy en día vivimos en un Estado que gobiernan los mercados, esa mano invisible nombrada en todo tratado sobre economía. Nuestros políticos han bajado la cabeza ante ese poder. Se ven casos en que los antidisturbios, un cuerpo formado por personas que si han pasado un psicotécnico sólo puede ser porque son psicópatas, actúan de forma desmedida e indiscriminada contra la población, cuando sólo un grupo de personas han provocado los alborotos que justifican su actuación.
Se habla de criminalizar las marchas ciudadanas aunque sean pacíficas siempre y cuando se produzca un hecho violento y se consideran los actos de resistencia pasivos atentados contra la autoridad. Estamos bordeando el límite del establecimiento del estado policial y todo mientras además se menoscaban los derechos adquiridos durante toda la vida de pensionistas que trabajaron años y años para poder tener el "privilegio" de cobrar su pensión. Además se limita el acceso de los alumnos a las universidades, poniendo tasas prohibitivas para los alumnos que no sean genios o de familia adinerada. Se recorta todo lo que pueda ser progreso sin recortar instituciones arcaicas, como puede ser la Monarquía.
¡Ay, la Monarquía! Esa institución ridícula que hoy en día no tiene razón de ser, que se dedica a sancionar las leyes sin dar una opinión razonada de por qué están a favor o en contra. Total, ellos son intocables. Tiene gracia que en el mismo texto que reza "Todos los españoles son iguales ante la Ley" aparezca un título entero que contradiga esa sentencia. Un Rey que es absolutamente intocable hasta en los asuntos de la prensa del corazón, esos carroñeros que matarían por una exclusiva. Pues respetan la figura del Rey hasta extremos ridículos, noticias que no se publican que podrían perjudicar la imagen de la Institución. ¿De qué carajo hablo? El otro día pasó por la oficina en la que trabajo una reportera de prensa que nos aseguró que el Rey estaba en Botsuana con su amante oficial y que era algo bien sabido, pero que había un pacto de no publicar nada referente a la Casa Real. Por menos que eso se secuestró una portada de El Jueves. Pero bueno, ese no es el caso, el caso es que el tipo pide perdón y se acabó todo. Vaya chollo, Mariano, sal y di que sientes los recortes y aquí paz y después gloria. Era así de fácil.
Por cierto, hablando del texto contradictorio citado, ¿quién lo votó en referendum? Porque yo no, yo no tenía la edad legal para votarlo, sí, ya sé que ni había nacido, pero joder, han pasado 34 años desde que se aprobó el texto y creo que había que tener 21 para votar en referendum, por lo que la persona más joven que voto el texto tendría hoy 55 años. 55 años en una época en la que el acceso a la educación era limitada (sí, estoy diciendo que érais unos incultos si alguien de 55 años me lee) y que sólo habían conocido la dictadura. ¿Quiere decir eso que hasta que no la liemos parda en plan Guerra Civil ese texto es intocable salvo por los pactos a los que lleguen PP y PSOE a espaldas de la población? Porque me parece demencial.
Estas son sólo unas cuantas ideas lanzadas al aire en un momento en el que aún estoy bajo los efectos de las medicianas que tomo para el dolor de espalda, buena mierda, pero no creo que cuando lo lea consciente se aleje mucho de lo que realmente pueda pensar. No esperéis a que un "amable" carcelero os ponga al límite para decir lo que pensáis, aprovechad las convocatorias de los movimientos que quieren cambiar las cosas o salid con una pancarta vosotros solos a la calle aunque parezca que os hayáis escapado de un psiquiátrico. Y os diría esa mierda de "no lo hagáis por vosotros, hacedlo por vuestros hijos", pero no, hacedlo por vosotros, no es vuestro futuro, es vuestro presente.
P.D.: si alguien sabe de quién es la historieta o puede escanearla para apoyo gráfico lo agradecería enormemente, pero he estado mirando y no lo veo muy fácil.
Gracias a blogdecomicsinternacional.blogspot.com y sobre todo a Lorena que lo bajó y me lo pasó, os pongo el enlace al almanaque de la revista 1984 que comentaba. A partir de la página 15 está la viñeta concreta, pero la revista completa no tiene desperdicio. http://dl.dropbox.com/u/71176471/1984%2063%20-%20blogdecomicsinternacional.blogspot.com.cbr
domingo, 11 de marzo de 2012
Rehenes del calendario.
Hoy es 11 de marzo, hasta hace 8 años, este día estaba marcado en mi calendario como el cumpleaños de dos amigas. En 2004, un atentado terrorista cambió el significado de esa fecha irremedablemente. Por supuesto, sigue siendo el cumpleaños de mis amigas, pero mucha gente lo relaciona también con el mío propio. Las fechas repetidas en telediarios son más fáciles de recordar.
A tenor de esta fecha, ha surgido una polémica: los sindicatos se manifiestan contra la reforma laboral. No es el primer domingo que lo hacen. A decir verdad, un domingo es un buen día para salir a ala calle en un país con millones de parados, ya que los trabajadores activos no tendrán miedo de salir a la calle, en contra de una huelga en la cual deben dejar su puesto de trabajo con las consecuencias legales previstas. El problema es que salen ESTE domingo. Si hoy fuese día 12 de marzo (échenle la culpa a que el año es bisiesto), a nadie le importaría.
Pero... ¿ha de ser importante? Hoy se recuerda el atentado, ¿cómo olvidarlo? Recuerdo hasta las asignaturas que tuve ese día, con quien comí y a quién llamé. Fue un día terrible. Lo recordaremos siempre y los telediarios se empeñarán en recordarlo. Pero... ¿ha de cortar la actividad normal? ¿Es una falta de respeto una manifestación? Pues es hora de dar mi opinión, así que casco en la cabeza y allá vamos:
Para mí, hoy es 11 de marzo de 2012, ni más, ni menos. Es un día normal, tendría que tener resaca, pero mi baja y la medicación evitan que pueda beber alcohol para celebrar nada (no es obligatorio beber para celebrar, pero yo lo hago). Es un día idóneo para pasear, hace sol en Logroño. Puede que sea un mal día para dejar de esnifar pegamento, no lo sé. Pero es un buen día para salir a la calle. Así que si alguien quiere salir con una pancarta que diga "NO a la reforma laboral", me parece bien. No obstante, si manifestarse, gritar que algo nos parece injusto o expresar una idea molesta... por favor, cuando el año que viene no vaya a trabajar el 11 de marzo por culpa de que hace 9 años se produjo una atrocidad, que no me pongan falta.
Y habrá gente que diga que no es lo mismo manifestarse que trabajar, pues no, pero tampoco es lo mismo elegir la felicidad de un día como el que nacieron dos amigas contra la masacre impuesta por unos descerebrados. Quien quiera ser rehén del terrorismo que lo sea, pero que no pida a los demás que el recuerdo nos paralice.
Hoy es 11 de marzo de 2012 y como es domingo me tomaré un café y quizá juegue al mus. Si a los familiares de las víctimas les molesta, pido perdón.
A tenor de esta fecha, ha surgido una polémica: los sindicatos se manifiestan contra la reforma laboral. No es el primer domingo que lo hacen. A decir verdad, un domingo es un buen día para salir a ala calle en un país con millones de parados, ya que los trabajadores activos no tendrán miedo de salir a la calle, en contra de una huelga en la cual deben dejar su puesto de trabajo con las consecuencias legales previstas. El problema es que salen ESTE domingo. Si hoy fuese día 12 de marzo (échenle la culpa a que el año es bisiesto), a nadie le importaría.
Pero... ¿ha de ser importante? Hoy se recuerda el atentado, ¿cómo olvidarlo? Recuerdo hasta las asignaturas que tuve ese día, con quien comí y a quién llamé. Fue un día terrible. Lo recordaremos siempre y los telediarios se empeñarán en recordarlo. Pero... ¿ha de cortar la actividad normal? ¿Es una falta de respeto una manifestación? Pues es hora de dar mi opinión, así que casco en la cabeza y allá vamos:
Para mí, hoy es 11 de marzo de 2012, ni más, ni menos. Es un día normal, tendría que tener resaca, pero mi baja y la medicación evitan que pueda beber alcohol para celebrar nada (no es obligatorio beber para celebrar, pero yo lo hago). Es un día idóneo para pasear, hace sol en Logroño. Puede que sea un mal día para dejar de esnifar pegamento, no lo sé. Pero es un buen día para salir a la calle. Así que si alguien quiere salir con una pancarta que diga "NO a la reforma laboral", me parece bien. No obstante, si manifestarse, gritar que algo nos parece injusto o expresar una idea molesta... por favor, cuando el año que viene no vaya a trabajar el 11 de marzo por culpa de que hace 9 años se produjo una atrocidad, que no me pongan falta.
Y habrá gente que diga que no es lo mismo manifestarse que trabajar, pues no, pero tampoco es lo mismo elegir la felicidad de un día como el que nacieron dos amigas contra la masacre impuesta por unos descerebrados. Quien quiera ser rehén del terrorismo que lo sea, pero que no pida a los demás que el recuerdo nos paralice.
Hoy es 11 de marzo de 2012 y como es domingo me tomaré un café y quizá juegue al mus. Si a los familiares de las víctimas les molesta, pido perdón.
lunes, 20 de febrero de 2012
Banderas
Ayer hubo varias manifestaciones contra la reforma laboral en España, una reforma que ya se ha dicho por activa y por pasiva que no gusta. A los trabajadores porque genera inseguridad laboral y a los empresarios porque no da derecho de pernada que lo habían pedido. En la manifestación destacaban las banderas, de CCOO, del PSOE, de UGT, de la República...Una bandera, es un estandarte bajo el cual un grupo de personas se reúnen por motivos de nacionalidad, ideología, religión, etc. Por eso ayer me pareció triste ver doscientas banderas diferentes. Cada uno va a lo suyo. Si se manifestaron 1 millón de personas, lo único que tenían en común fue el que no gustaba la reforma, pero no estaban de acuerdo ni en el porqué.
Una manifestación que, además la encabezaban los principales culpables de la situación: los sindicatos de la barriga llena, UGT y CCOO. Estos sindicatos solo luchan por el derecho a recibir dinero porque sí, sin ganárselo. Si se autofinanciasen, no hubiesen ganado ni un euro en los últimos 7 años, en los que destaca un alarde de Huelga General pactada con el Gobierno a la vuelta de las vacaciones, en vez de en el acto. Estos grupos liderados por el dúo de cómicos que menos gracia hacen (hasta Los Morancos son mejores), llevan años parasitando en nombre de una lucha obrera que no existe, similar a cuando el Presidente de los EEUU dice que Dios le manda a hacer la guerra. Son unos sinvergüenzas que se nutren del amiguismo con los partidos de izquierdas y más concretamente del PSOE.
Existe otro grupo que utiliza otra bandera, el Gobierno se escuda bajo la bandera de la nación, diciendo que 11 millones de españoles votaron por ellos, sus votantes también se cobijan bajo esa bandera, bandera bajo la que quizá también quieran estar cobijados personas que ayer se manifestaron, pero que no la sacaron porque es motivo de alguna clase de vergüenza o fobia. Aunque en el otro bando saliesen los 14 o 15 millones que no votaron a este gobierno, seguirían en minoría, ya que cada uno iría con su propia bandera, cuando no estamos librando una guerra para imponer una nueva bandera, si no que estamos luchando contra una reforma laboral.
Mientras no nos demos cuenta que la bandera que enarbolamos es menos importante que el colectivo que se manifiesta, nunca ganaremos, así que el próximo día que salgáis, dejad la bandera en casa y salid a manifestaros como ciudadanos, no como partidarios de A o B. Dará mejor imagen. "La bandera de la libertad no tiene color. O la libertad no tiene bandera" cantaba la Banda Hachís. Es una reflexión muy válida.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)